2025-11-26 03:41:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-294/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. ФИО3 19 сентября 2025 года Врио мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С., при секретаре Налычковой О.Г., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району административный материал в отношении ФИО4, <ДАТА2>

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не извлекла топливно-раздаточного пистолета из горловины бензобака, начала движение и допустила повреждение топливно-заправочного шланга топливно-раздаточной колонки, принадлежащей АО НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место происшествия.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривала факта управления автомобилем в указанное в протоколе время и месте, оставления места дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в материалах дела. Вину признала, пояснила, что уехала с места дорожно-транспортного происшествия поскольку испугалась, обязанностей водителя, предусмотренных правилами дорожного движения не исполнила, ущерб потерпевшему возместила.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4 обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО4, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, не исполнила обязанности, предусмотренные вышеуказанными пунктами правил дорожного движения.

На наличие умысла на оставление ФИО4 места дорожно-транспортного происшествия, указывают фактические обстоятельства, которые установлены по делу.

ФИО4 управляя источником повышенной опасности, не могла не заметить после заправки топливного бака своего автомобиля отрыв заправочного шланга пистолета бензоколонки АЗС, кроме того, обнаружив в горловине бака автомобиля, которым она управлял, пистолет топливно-раздаточной колонки, на место ДТП не вернулся, органы полиции не уведомил. Таким образом, ФИО4 была осведомлена о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежание последствий, связанных с ним, оставила место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не составила, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформила, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем оснований для переквалификации деяния на ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Вина ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; -объяснениями ФИО4 от <ДАТА7> г., где она подтвердила факт действий, повлекших порчу имущества АЗС, а также факт оставления места происшествия; -карточкой операции с ВУ ФИО4; -рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> г.; -объяснениями сотрудника АЗС <ФИО1> от <ДАТА9> г.; -схемой места ДТП;

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого она, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылась с места его совершения. Доказательства виновности ФИО4 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

Сам факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в указанное в материалах дела время и в указанном месте, ФИО4 не оспаривается.

То обстоятельство, что ФИО4 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения.

С учётом изложенного, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление суда может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления Мировой судья Панченко В.С<ФИО2>