Дело № 5-691/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

4 октября 2023 года в период с 18:10 час. до 18:20 час., находясь у входа в торговый центр «ЦУМ» по адресу: <...>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, слова в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Помощник прокурора Вельского района Сынков В.В. в судебном заседании указал, что имеются достаточные основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 ноября 2023 г.; копией заявления и объяснением <ФИО2>, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 4 октября 2023 г. около 18 час. у ТЦ «ЦУМ» по ул. Дзержинского г. Вельска, оскорбил её, высказав неприличные выражения в её адрес, чем унизил её честь и достоинство; объяснением ФИО1, в котором последний пояснил, что 4 октября 2023 г. около 18 час. у входа в ТЦ «ЦУМ» по ул. Дзержинского г. Вельска на почве внезапно возникшего конфликта, высказал в адрес незнакомой девушки - <ФИО2> фразы оскорбительного характера. Какие не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения; видеозаписью, на которой зафиксирован факт высказывания ФИО1 оскорблений в адрес <ФИО2>

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, прокурором Вельского района Архангельской области, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении унижения чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, может быть признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, ОКТМО 11605000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000029093441, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин