73MS0049-01-2025-001328-59
Дело № 5-312/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 июля 2025 года р.п. КузоватовоМировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 к административной ответственности за правонарушения посягающие на права граждан не привлекавшейся
привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 18 июня 2025 года судебным приставом-по ОУПДС ОСП по Кузоватовскому району УФССП по Ульяновской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 18 июня 2025 года в 07 часов 10 минут ФИО3, будучи по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 при исполнении принудительного привода отказалась проследовать по требованию судебного пристава по ОУПДС в ОСП по <АДРЕС> району УФССП <АДРЕС> области, будучи предупрежденной об административной ответственности, пыталась скрыться во дворе дома. Своими активными действиями воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставила.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав предоставленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Статьёй 17.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В силу положений статьи 11 Федерального Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов Так, согласно копии постановления принудительном приводе, ОСП по Кузоватовскому району Ульяновкой области поручено подвергнуть принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю ФИО3 18.06.2025 года. Исполнение указанного постановление врио старшего судебного пристава отдела ОСП по Кузоватовскому району поручено судебному приставу по ОУПДС <ФИО1> Как следует из приказа Минюста России от 13.07.2016 № 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС сообщает инициатору привода, а также старшему судебному приставу или заместителю старшего судебного пристава в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующие исполнению привода (при наличии).
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> следует, что при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава - исполнителя ФИО3 отказалась проследовать в ОСП по Кузоватовскому району, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. Указанные обстоятельства явились основанием для оформления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. При этом вина ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается, протоколом об административном правонарушении; копией постановления принудительном приводе, а также актом об обнаружении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ от 18.06.2025 согласно которому ФИО3 при осуществлении принудительного привода активными действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о том, что 18 июня 2025 года в 07 часов 10 минут ФИО3, будучи по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 при исполнении принудительного привода отказалась проследовать по требованию судебного пристава по ОУПДС в ОСП по Кузоватовскому району УФССП Ульяновской области, будучи предупрежденной об административной ответственности, пыталась скрыться во дворе дома. Своими активными действиями воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Мировой судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 17.8. КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает возможным назначить ФИО3. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, р/сч. 40102810645370000061, к/с 03100643000000016800, ОКТМО 73616000, КБК 239 1 16 01173 01 0008 140. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева