Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0016-01-2025-000073-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, расположенный по адресу: 675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110,
с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в ЗАОР (НП) <АДРЕС> «Партизан», состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 33, кв. 1, ВУ 2811 <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД 2823, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 04 минут на 117 км автодороги «Подъезд к г. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «КамАЗ 3451431215», государственный регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом «НефАЗ-866002», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, с нарушением линии разметки 1.1, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что движущийся перед ним грузовой автомобиль пропускал его, приблизившись к обочине, и он совершал обгон, полагая, что движется по своей полосе движения, однако в связи в тем, что оба транспортных средства были крупногабаритными, произошло пересечение частью его автомобиля сплошной линии разметки, отделяющей полосу встречного движения. В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 871150 от 25.12.2024; - схема места совершения административного правонарушения; - карточка операций с ВУ; - сведения базы ГИБДД о том, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности. Исследовав предоставленные материалы, оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые судом признаются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> внесены изменения в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившие в силу с <ДАТА7>, предусматривающие более суровое наказание в виде штрафа по сравнению с редакцией от <ДАТА8> <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку закон в новой редакции ухудшает положение привлекаемого лица, суд применяет редакцию закона, действующую на момент совершения правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что привлекаемое лицо подлежит административному наказанию в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, номер счета получателя 03100643000000012300 в МО МВД России «<АДРЕС>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015; КБК 18811601123010001140; УИН 18810428240020029116. Мировой судья разъясняет, что в силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>