Решение по административному делу
Дело № 5-495/2023 УИД:59ms0096-01-2023-002635-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кишерть Пермского края 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края Катаева А.В., при секретаре судебного заседания Вилисовой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО7, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
24.06.2023 в вечернее время, ФИО7, находясь по адресу: Кишертский муниципальный округ, д. Лек, возле дома № 4, в ходе ссоры совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4: схватил за волосы и прижал к земле, причинив вышеуказанными действиями потерпевшей физическую боль. При этом действия ФИО7 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений на протокол не представил. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 24.06.2023 в вечернее время ФИО7 оскорбил ее и ФИО9, в следствие чего между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 схватил ее за волосы и прижал к земле. От действий ФИО7 она испытала физическую боль. В этот же день ей нанес побои ранее незнакомыйей <ФИО1> Указанные лица (ФИО7 и <ФИО1>) наносили побои и ее супругу <ФИО2> Свидетель <ФИО2> пояснил, что 24.06.2023 ФИО7 оскорбил его и <ФИО3>, из-за чего между ними произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО7 совместно с ранее незнакомым ему <ФИО1> его (<ФИО2>) избили. После того, как их разняли местные жители, ФИО7 с сыном, а также <ФИО1> и пожилым мужчиной поехали в сторону их (<ФИО2> дома, где конфликт продолжился. В ходе данного конфликта ФИО7, его сын, <ФИО1> наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела. ФИО7 также схватил за волосы <ФИО3> и стал удерживать.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли и отсутствие вреда здоровью любой степени тяжести. Вина ФИО7, в совершении правонарушения подтверждается исследованные в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5926 008724 от 24.09.2023, в котором ФИО7 указал, что с протоколом согласен; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП № 1957 от 24.07.2023; сообщением о происшествии, поступившее из ЕДДС, оформленное рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности; письменными и устными объяснениями <ФИО3>; письменными и устными объяснениями <ФИО2>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО1> А.В.; письменным объяснением <ФИО8>, согласно которому в ходе конфликта он схватил <ФИО3> за волосы и удерживал какое-то время; заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3> имеются кровоподтеки на голове, верхних и левой нижней конечностях. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО7 потерпевшей и свидетелями, а также о совершении иных насильственных действий в отношении нее иными лицами и при иных обстоятельствах, судом не установлено. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО7 в совершении в отношении нее иных насильственных действий. Сопоставив и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что физическая боль потерпевшей причинена умышленными действиями ФИО7 В соответствии со ст. 2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устраненияопасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО7, административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, не имеется. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения ФИО7 административного правонарушения не содержат противоречий в своем содержании. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено материалами дела. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих и исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО7, его имущественноеи семейное положение, и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты: ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь/, Р/С (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57 524 000, назначение платежа - КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от 23.10.2023 № 5-495/2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ), от ФИО7 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>), судебный участок № 7 Кунгурского судебного района Пермского края. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) через мирового судью судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края. Мировой судья: Копия верна. Мировой судья Катаева А.В. Подлинное постановление находится в деле № 5-495/2023 и хранится в судебном участке № 7 Кунгурского судебного района Пермскогокрая