Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Залесовским РОВД <АДРЕС> края, гражданина РФ, русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,70-1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет,

установил:

<ДАТА4> в утреннее время, находясь в 1,5 км. северо- восточного направления от <АДРЕС> района <АДРЕС> края в квартале 177 выделе 103 <АДРЕС> участкового лесничества совхоз <АДРЕС> лесничества <ФИО2> имея умысел на незаконную рубку с применением в качестве механизма для рубки принадлежащую ему бензопилу марки «CARVER» умышленно совершил незаконную рубку двух сырорастущих деревьев дерева породы «береза», «осина» общим объемом 2,4 м. куб., чем причинил ущерб лесному фонду на сумму 8473 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8. 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для рассмотрения административного дела к мировому судье <ФИО2> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал что вину в совершении правонарушения признает и подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе. Других ходатайств суду не заявил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказать на усмотрение суда, с каким- либо ходатайством к суду не обращался. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Изучив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается следующими доказательствами: объяснением <ФИО2>, рапортом от <ДАТА5> зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копии регистрации в КУСП от <ДАТА6>, заявлением потерпе6вшего, копией объяснения <ФИО2>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, объяснения <ФИО4>,

- Данные документы составлены с соблюдением требований закона, сомневаться в их подлинности у судьи нет оснований.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, считаю вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.8.28 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО5>/u>. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, без конфискации.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 80811601083010010140 УИН 0412442925087502025002921.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья: <ФИО1>