2025-10-27 01:18:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 331/ 2025 25MS0062-01-2025-001507-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев административное дело в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. Уссурийск Приморского края, ул. Ленинградская, д. 42Б, несвоевременно - 02.04.2025 представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Приморскому краю упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года, при сроке представления - 31.03.2025, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении - «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельства совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, его вина в нарушении сроков представления в налоговый орган упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2025; уведомлением о составлении протокола от 19.05.2025; решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от 19.05.2025; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.07.2025; сведениями об отправке почтовой корреспонденции. Все доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи указанных сведений на два дня, не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, суду не представлено.

На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья Е.В. Бандалак

<ОБЕЗЛИЧЕНО>