Дело № 5-1715/95/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года п.Лазаревское г.Сочи Мировой судья судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г.Сочи Краснодарскогокрая ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> края, проживающей КК <АДРЕС> Фабрициуса,д.2/28 А кв.2/135, не работающей, паспорт <НОМЕР>,
- по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
01.11.2025 года в 15 час. 17 мин. на 119 км. + 400 м. автодороги Джубга-Сочи на территории Лазаревского района <АДРЕС> КК, гр.<ФИО1> управляя транспортным средством- автомобилем GEELY, государственный номер R 669 YY 193, пересекла линию разметки 1.11 (в зоне действия знака 3.20- обгон запрещен), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушила п.п. 1.3,9.1.1,9.7 ПДД.
Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с п.4. ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Из разъяснений, данных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления ( за исключением случаев объезда препятствия ( пункт 1.2), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи) подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева ( пункт 9.1(1) ПДД РФ). Кроме того, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения ( пункт 9.2 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1,1.3,1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18).
Изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит в выводу, что вина <ФИО1> К.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2025 года № 23 АП 848696, схемой и фото фиксацией административного правонарушения, иными материалами дела. Ранее ФИО3 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность являются признание вины,при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, и характер совершенного административного правонарушения-который может представлять существенную опасность для жизни и здоровья, как водителя-нарушителя, так и других участников дорожного движения, личность виновного, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО1> К.С. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф перечислить получателю платежа - Наименование получателя платежа- УФК по Краснодарскому краю, УВД <АДРЕС> края, ИНН-<***>, Код ОКТМО 03726000,Номер счета получателя платежа- 03100643000000011800,Наименование банка- Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК-010349101, Наименование платежа: административный штраф по материалам ГИБДД ,КБК- 18811601123010001140. УИН 18810423257010040922.
В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ- при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. В случае не уплаты в 30-дневный срок, административный штраф подлежит оплате в полном размере.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60 дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок, ул.Родниковая,23 <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней.
Мировой судья: