Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0070-01-2025-003968-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТПлюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения, пени, а также почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «ТПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за периоды с декабря 2023 года по май 2024 года, с июня 2024 года по февраль 2025 года, с марта 2025 года по <ДАТА2> в размере 39556 рублей 52 копейки, пени в размере 1654 рубля 95 копеек, а также почтовых расходов в сумме 145 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО3> пени в размере1654 рубля 95 копеек за период просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с дальнейшим начислением их на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга, а также почтовых расходов в сумме 145 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Уточненное исковое заявление принято к производству. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена. Мировой судья приходит к выводу, с учетом сведений об извещении, продолжить рассмотрение дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что истец отказался от иска, что является его правом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, закон не исключает возможность прекращения производства по делу, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, суд считает возможным принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно материалам дела, истцом в связи с подачей иска понесены почтовые расходы в сумме 145 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. С учетом того, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 145 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ Публичного акционерного общества «ТПлюс» от исковых требований к <ФИО3> в части взыскания пени в размере 1654 рубля 95 копеек за период просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с дальнейшим начислением их на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга. Производство по настоящему делу в части взыскания пени в размере 1654 рубля 95 копеек за период просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с дальнейшим начислением их на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы основного долга, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ответчика <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ОВД г. <АДРЕС> области, код подразделения 592-027) в пользу Публичного акционерного общества «ТПлюс» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) почтовые расходы в сумме 145 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья