ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Покачи 2 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агошко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение *** № ***, выдано ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
29.12.2025 в 09-32 часов на 11 км автодороги Лангепас-Покачи Нижневартовского района ХМАО-Югры водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту.
ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нём не принимал.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях запрещен.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 86 № ХМ 712397 от 29.12.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;
- рапортом ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Нижневартовский» от 29.12.2025 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой на 11 км. автодороги Лангепас-Покачи водитель автомобиля ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель ФИО1 со схемой ознакомлен;
- копией дислокации дорожных знаков на участке автомобильной дороги Лангепас-Покачи с 9 по 12 км.;
- видеозаписью, на которой зафиксирован маневр обгона водителем ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак ***, двигающегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на мосту, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации;
Согласно копии свидетельства о регистрации ТС собственником транспортного средства ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак *** является ФИО1
Согласно копии карточки операции с ВУ и копии водительского удостоверения, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии *** номер ***, выданное 01.02.2017.
По сведениям Госавтоинспекции МОМВД России, «Нижневартовский», ФИО1 в юридически значимый период привлекался к административной ответственности за нарушение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.
Мировым судьей на основании представленных доказательств достоверно установлено время, место и обстоятельства совершения правонарушения, а также лицо, виновное в его совершении. При этом также установлено, что правонарушение выявлено сотрудниками Госавтоинспекции, оно зафиксировано на видеозапись, предоставленную в дело, которая позволяет установить обстоятельства совершения правонарушения, в том числе фиксирует, как водитель транспортного средства ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждую сторону, осуществляя маневр обгона, выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и, двигаясь по встречной полосе, совершает обгон впередиидущего автомобиля, на мосту, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, затем возвращается в свою полосу.
Вышеприведенные непосредственно исследованные мировым судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств правонарушения.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда выезд в нарушение Правил дорожного движения совершен на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зафиксированные на видеозапись обстоятельства, в том числе в части совершаемого автомобилем маневра и организации дорожного движения на указанном участке дороги, согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, и проектом организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и разметки.
Представленный в дело проект организации дорожного движения содержит сведения, относящиеся к участку дороги, на котором зафиксировано правонарушение.
Схема места совершения административного правонарушения наглядно иллюстрирует факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в том числе указывает на дату и место совершения обгона.
ФИО1 возражений по содержанию схемы не сделал, схему места совершения правонарушения подписал без замечаний.
Составленная инспектором Госавтоинспекции схема отвечает требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по правилам ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
С учетом данных о личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ № 8 Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280025563.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мировой судья подпись В.М. Агошко
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №5-35-2301/2026
Судебного участка №1 Нижневартовского судебного района
Мировой судья Агошко В.М._________________________