УИД 22MS0041-01-2023-004140-80
Дело № 5-265/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 декабря 2023 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края П.П. Мананникова, находящегося по адресу: <...>,
при секретаре М.Ю. Иванчиковой,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 <НОМЕР>, составленном полицейским УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин, гражданин ФИО2, находясь в комнате <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС> края путем кражи совершил мелкое хищение компрессора от холодильника «Бирюса» модели «6С-1» в корпусе белого цвета, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил общий ущерб последней на общую сумму 1633 рубля 00 копеек. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.6 и частями второй, третьей ст.160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> просит рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения
- объяснениями ФИО2, потерпевшей <ФИО1>,
- сведениями о стоимости имущества, заключением экспертизы;
- иными материалами дела в совокупности,
Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлены.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Признание вины ФИО2, раскаяние, мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.
При установленных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, не в максимальных пределах санкции данной статьи, считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский».
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 13 час. 20 мин. 22 декабря 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 14 час. 50 мин. 21 декабря 2023 года до 10 час. 33 мин. 22 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайскогокрая в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья П.П. Мананникова