Дело № 5-411/2023-3
УИД: 29MS0054-01-2023-005155-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Северодвинск 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 9 августа 2023 года около 10 часов 00 минут в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где располагаются судебные участки мировых судей Северодвинского судебного района, будучи подвергнутым административному задержанию и доставленному для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, отказался добровольно проходить установленный пропускной режим в здание судебных участков в нарушение 5 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, не исполнил законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, а именно: отказался предоставить для визуального осмотра находящуюся при нем сумку, на неоднократные законные требования судебного пристава ФИО2 не реагировал. В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него не было умысла не исполнить распоряжение судебного пристава, он не отказывался от предъявления к досмотру своей сумки, однако, на требование судебного пристава предъявить сумку к досмотру ответил шуткой, на которую неадекватно среагировал судебный пристав ФИО3. Мировой судья отвергает объяснения ФИО1 в части непризнания им свой, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции. Пункт 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», утв. 12 мая 2017 года (далее - Правила), предусматривает обязанности посетителей, находящихся в помещении суда, в соответствии с которыми посетители должны: - проходить контроль с использованием стационарной системы металлообнаружения или портативного металлодетектора. При срабатывании сигнала «Тревога», по требованию судебного пристава по ОУПДС представлять для осмотра личные вещи. В случае отказа от осмотра решение о допуске в здание суда принимается председателем суда или его заместителем, либо судьей, к которому прибыл посетитель; - соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах;
- беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей.
Правилами об условиях и порядке пропускного режима в здания судов и судебные участки мировых судей Архангельской области (утв. 12.05.2017 года) (далее - Правила пропускного режима) установлено, что допуск в здание суда участников судебных заседаний и граждан (далее - посетители суда) производится путем осуществления пропускного режима. Организация пропускного режима в здания судов возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и осуществляется в целях контролируемого прохода посетителей судов, своевременного предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений, а также безопасного отправления правосудия. Под пропускным режимом понимается комплекс мероприятий, связанный с установлением цели прибытия посетителей суда и проверкой документов, удостоверяющих личность, у лиц, прибывших и находящихся в здании суда, судебных документов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществление их осмотра (личного досмотра), осмотра (досмотра) находящихся при них вещей. При наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества, средства, судебным приставом по ОУПД, осуществляющим пропускной режим в здание суда, принимается решение об отказе допуска в здание суда и задержании, а в случае необходимости , передачи указанных лиц в органы внутренних дел. Пропуск посетителей суда производится путем их обязательного, последовательного прохода через стационарный металлообнаружитель, установленный в здании суда, и проверки портативным металлодетектором. Согласно постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС на 9 августа 2023 года № 616, судебные приставы, обеспечивающие установленный порядок деятельности суда, ФИО4 и ФИО5 находились на службе с 8 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в здании мировых судей Северодвинского судебного района Архангельской области по адресу: <...>.
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Северодвинску УФФСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 от 9 августа 2023 года следует, что 9 августа 2023 года он находился на службе, около 10 часов 00 минут в здание, где расположены судебные участки мировых судей Северодвинского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, сотрудниками полиции был доставлен на судебный участок № 10 Северодвинского судебного района ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. На пропускном посту ФИО1 отказался добровольно предоставить имеющуюся у него сумку для осмотра судебным приставом по ОУПДС в нарушение Правил об условиях и порядке пропускного режима в здания судов и судебные участки мировых судей Архангельской области и Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области. На его законные требования предоставить сумку для визуального осмотра ФИО1 ответил отказом, был предупрежден о возможной административной ответственности, однако, должный выводов не сделал.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Северодвинску ФИО2 дал пояснения аналогичные сведениям, изложенным в его рапорте, также дополнил, что при осуществлении пропускного режима в здание судебных участков мировых судей после предъявления ФИО1 требования предоставить сумку, находящуюся при нем, для визуального осмотра, разъяснял ему Правила пропускного режима, Правила поведения посетителей, несмотря на это ФИО1 отказался выполнить его законное распоряжение и предоставить сумку для визуального осмотра. В сложившейся ситуации он должен был отказать в допуске ФИО1 в здание, но не сделал этого, поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию и доставлен в здание судебных участков для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. О происшествии им было доложено мировому судье.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Северодвинску ФИО5 дал пояснения аналогичные показаниям судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Северодвинску ФИО2 Допрошенный в ходе рассмотрения дела старший инспектор по розыску ОАПиР ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО6 пояснил, что он доставлял в здание, где расположены судебные участки мировых судей Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: <...>, лиц, подвергнутых административному задержанию, для рассмотрения дел об административных правонарушениях, среди указанных лиц был ФИО1, с которым он ранее знаком не был. При входе в здание на пропускном посту находилось два судебных пристава по ОУПДС, один из них проверял документы у доставленных лиц и фиксировал их в журнале, второй судебный пристав осуществлял осмотр доставленных лиц и находящихся при них вещей. Поскольку доставленных лиц было много, за действиями судебных приставов он постоянно не наблюдал, он видел, что при прохождении пропускного поста ФИО1 его вещи находились на столе у судебного пристава, что было нетипично, так как обычно личные вещи предъявляются лицами добровольно для визуального осмотра, при этом они не извлекаются из сумок. Что происходило между судебным приставом по ОУПДС и ФИО1 он не видел, разговор не слышал. Дату, когда происходили события, он не помнит в связи с давностью событий, в здание судебных участков прибыли в первой половине дня до 12 часов. У мировой судьи нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, поскольку они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для оговора указанными лицами ФИО1 мировым судьей не установлено, ранее с ФИО1 они знакомы не были, личные неприязненные отношения между ними отсутствуют.
Кроме того, ФИО2, ФИО5, ФИО6 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. С учётом изложенного оснований не доверять их показаниям у мирового судьи не имеется. Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области. Резолютивная часть постановления оглашена 9 октября 2023 года.
Мировой судья Н.В. Лоскутова
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Срок предъявления к исполнению 2 года Реквизиты получателя: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО),
ИНН: <***> КПП: 290101001 Лицевой счет: <***> Банк получателя: Отделение Архангельск Номер счет банка: 40102810045370000016
БИК банка: 011117401 Счет получателя средств: 03100643000000012400 ОКТМО: 11730000 КБК 435 1 16 01173 01 9000 140 УИН 0210237100000000028386027