Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление вынесено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, 652050, <...>,

<ДАТА2>

рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, рождения <ДАТА3> года; уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 И.1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА5> в 19.35 час. в г. <АДРЕС> области около 100 м. от ул. <АДРЕС>, 13, вверх по течению реки ФИО1 И.1 совместно с ФИО2 А.3 в запретные сроки (периоды) добычи вылова водных биоресурсов осуществляли добычу ((вылов)водных биоресурсов (8 экземпляров: судак - 1 экз., лещ - 3 экз., окунь - 4 экз.) запрещенной к применению сетью из лески (мононити) размером: длиной 25,0 м., ячея 55х55 мм с лодки ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил п. а ст. 25.1, ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно справке за <НОМЕР> от <ДАТА7> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, составил 11610 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФРФ. ФИО1 И.1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. а ч. 1 ст. 25.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (Утверждены Приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов от распаления льда по 25 мая - во всех пойменных водных объектах рек Томь, Чулым, Иня, их притоках и связанных с ними озерах; Согласно ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна: 35.2. при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями ФИО1 И.1, объяснениями ФИО2 А.3, протоколом осмотра мест происшествия о схемой и фототаблицей, заключением эксперта, постановлением о назначении ихтиологической экспертизы, заключением эксперта. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 19.35 час. в г. <АДРЕС> области около 100 м. от ул. <АДРЕС>, 13, вверх по течению реки ФИО1 И.1 совместно с ФИО2 А.3 в запретные сроки (периоды) добычи вылова водных биоресурсов осуществляли добычу ((вылов)водных биоресурсов (8 экземпляров: судак - 1 экз., лещ - 3 экз., окунь - 4 экз.) запрещенной к применению сетью из лески (мононити) размером: длиной 25,0 м., ячея 55х55 мм с лодки ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил п. а ст. 25.1, ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно справки за <НОМЕР> от <ДАТА7> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам составил 11610 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФРФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит отсутствие тяжких последствий. Учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Суд считает нецелесообразным назначать обязательное дополнительное наказание в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть из лески (мононити) размером: длиной 25,0 м., ячея 55х55 мм, изъятая согласно протоколу изъятия от <ДАТА5> подлежит уничтожению. Лодка ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», арестованная протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, являющимися орудиями или предметами административного правонарушения от <ДАТА5> подлежит возврату собственнику.

Руководствуясь ч.2 ст.8.37., ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий рыболовства. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть из лески (мононити) размером: длиной 25,0 м., ячея 55х55 мм, изъятая согласно протоколу изъятия от <ДАТА5> - уничтожить. Лодку ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», арестованную протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, являющимися орудиями или предметами административного правонарушения от <ДАТА5> - возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток. Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование Банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/с <***> к/с 40102810745370000032 Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>) КБК 87411601083010037140 ОКТМО 32749000 УИН 0348809318741726410506348 Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района по адресу: <...> 41.Разъяснить, что: - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу; - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Кузнецова Е.А.4