УИД35MS 0057-01-2023-003771-14 Уголовное дело №1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года Вологодская область,

<...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1

с участием государственного обвинителя - прокурора Устюженского района Попова К.И.

подсудимого ФИО2

его защитника - адвоката Хрусталевой Е.А. представившей ордер №180 от 13.11.2023, удостоверение № 35/300 от 26.12.2002 года.

при секретаре Быстровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженец г. <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу : <АДРЕС> , гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост , иждивенцев не имеющий , не работает , ранее не судимый,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу , то есть тайное хищение чужого имущества, преступление , предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ .

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 14 час. , находясь в состоянии алкогольного опьянения из д. <АДРЕС> , тайно, из корыстных побуждений , путем свободного доступа совершил кражу бензопилы марки «STIL MS 180», принадлежащей ФИО3 , стоимостью 10000 руб. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 10000 руб . В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года №3 п. 12 при рассмотрении дела в особом порядке , кроме обвинительного приговора , уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 , его защитник адвокат Хрусталева Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель - прокурор Устюженского района Попов К.И. считает возможным удовлетворить данное ходатайство, так как это не противоречит требованиям закона. Мировой судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и учитывая наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить. Расходы по оплате услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство -бензопила марки «STIL MS 180» - оставить потерпевшему ФИО3, освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Устюженский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №57 в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 (подпись) ФИО1 Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2023 года. Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1