УИД №57MS0011-01-2023-003247-79 Дело №5-333/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

07.09.2023 года в 23 час. 40 мин. на автодороге М-2 Крым 406 км. + 100 м. Кромского района Орловской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что обгон начал до зоны действия дорожного знака «Обгон запрещен» при разрешенной для обгона дорожной разметке, однако не успел вернуться в ранее занимаемую полосу до дорожного знака «Обгон запрещен». В дальнейшем от привлекаемого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении привлекаемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Корочанский район Белгородской области. Замечаний на протокол об административном правонарушении от привлекаемого ФИО1 не поступало.

- схемой совершения административного правонарушения от 07.09.2023 года, согласно которой ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.3 и 9.1(1) ПДД, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения. От подписи в схеме привлекаемый ФИО1 отказался. - дислокацией дорожных знаков на М-2 Крым 406 км. + 100 м. Кромского района Орловской области, представленной по судебному запросу СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, согласно которой, на данном участке автодороги установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», полосы для движения отделены сплошной линией разметки 1.1. - видеозаписью, на которой запечатлен момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дорожный знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка 1.1, которой отделены полосы для движения транспортных средств просматриваются отчетливо. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По настоящему делу об административном правонарушении процессуальные действия проведены уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. В силу ст.28.3 КоАП РФ все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от привлекаемого не поступило.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, он управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Учитывая изложенное, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 (документ удостоверяющий личность - паспорт 1406 №758133, выдан 16.01.2007 ОВД Корочанского района Белгородской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), КПП 575301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 54701000, р/с <***> в Отделение Орел // УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, Кор./счет 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, УИН 18810357231090024413, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить для сведения в СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, направить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников