Решение по делу № 5-408/2025 от 30.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> корп.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Новгород; зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), работающего генеральным директором ООО «ИНТЕХСТРОЙ», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР>

Код ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140

УИН ________________________________________ Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Советского судебного района г.Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не предоставил сведения о принятых мерах об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которые должны были быть представлены в срок до <ДАТА6> в адрес должностного лица (органа), то есть не принял по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Представление обязывало должностное лицо - генерального директора ООО «ФРУТСТОР» <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, принять меры по устранению и недопущению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, а именно: предоставить сведения в УФНС России по <АДРЕС> области о достоверном адресе (месте нахождения) ООО «ФРУТСТОР». О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в течение месяца со дня его получения письменно руководителю УФНС России по <АДРЕС> области.

В связи с этим, <ДАТА8> должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.19.6 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> событие административного правонарушения не признал, пояснил что зарегистрирован и проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, почтовую корреспонденцию от УФНС России по <АДРЕС> области не получал, поскольку длительное время находился в лечебном учреждении.

Защитник <ФИО2> - <ФИО3> В судебном заседании пояснил, что бездействия со стороны <ФИО2> не было допущено, поскольку протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> <ФИО2> не получал, поскольку в декабре 2024 года и в январе 2025 года находился с СУПРУГОЙ И несовершеннолетними детьми на лечении в больнице <НОМЕР> г.Н.Новгорода, в феврале и марте 2025 года также проходил лечение в лечебном учреждении, в связи с чем почтовую корреспонденцию получить не имел возможности. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку <ФИО2> указанные документы не получал, получить не мог, не знал о их существовании. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, по факту совершенного административного правонарушения от <ДАТА9>, надзорным органом <ФИО2>, как законному представителю юридического лица, внесено представление от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> надлежало принять меры по устранению выявленных нарушений способствовавших совершению административного правонарушения и информацию о принятых мерах предоставить руководителю УФНС России по <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня получения представления. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ФРУТСТОР» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Юрятино, <АДРЕС>.

Согласно данным ЕГРН, а также в ходе проведенных контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлено, что при создании ООО «ФРУТСТОР» адресом (местом нахождения) являлся адрес регистрации по месту жительства руководителя и единственного учредителя - <ФИО4> Согласно сведениям ЕГРН, собственником жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу, является <ФИО5>, который не является руководителем (участником) ООО «ФРУТСТОР». Руководитель (участник) ООО «ФРУТСТОР» <ФИО2> не является собственником данного жилого помещения и не имеет регистрации по данному адресу.

По адресу места жительства участника и генерального директора, а также по адресу нахождения ООО «ФРУТСТОР» направлено уведомление о необходимости предоставления сведений (<ДАТА10> <НОМЕР>). Однако достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ФРУТСТОР» юридическим лицом не представлены, в результате чего в ЕГРЮЛ содержаться неактуальные недостоверные сведения. По итогам проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «ФРУТСТОР» <ДАТА11> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения указанного юридического лица.

По сведениям ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ФРУТСТОР» является генеральный директор <ФИО2> Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> направлено в адрес места жительства <ФИО2>, почтовое отправление возвращено в адрес УФНС России по <АДРЕС> области в связи с истечением срока хранения <ДАТА12>

На основании вынесенного представления и в соответствии с ч.2 ст.29.12 КоАП РФ <ФИО2> обязан был сообщить о принятых мерах письменно в срок до <ДАТА6>. Однако, сведения в регистрирующий (налоговый) орган представлены не были. В судебном заседании исследованы доказательства вины правонарушителя:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- список внутренних почтовых отправлений от 19.03.2025; - постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; - список внутренних почтовых отправлений от 18.11.2024; - информацией по отслеживанию отправлений;

- представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>; - список внутренних почтовых отправлений от 23.12.2024; - уведомление от <ДАТА14> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - список внутренних почтовых отправлений от 05.02.2025; - выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>; - иные доказательства по делу. Оценивая приведенные доказательства вины, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.

Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, выступают должностные лица.

<ФИО2> является должностным лицом, в обязанности которого входило контролировать исполнение законности, что им не исполнено.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

Являясь генеральным директором ООО «ФРУТСТОР» <ФИО2> выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном предприятии, в связи с чем, обязан соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в адрес предприятия предписаний.

Доводы стороны защиты о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения опровергаются вышеназванными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Срок был установлен, данных о его продлении не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Код ОКТМО 22701000 КБК 21811601193010005140

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>