Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «УГС-ФИНАНС», ИНН <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье судебного участка №2 Курчатовского района г. Челябинска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «УГС-ФИНАНС».

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту его жительства. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (п.2 ст.54 ГК РФ). Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адрес ООО «УГС-ФИНАНС», ИНН <НОМЕР>: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> (с <ДАТА3>). Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, в рассматриваемом случае следует считать место государственной регистрации ООО «УГС-ФИНАНС» согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>. В силу Постановления Главы города Челябинска от 17.09.2008 N 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске» место совершения административного правонарушения не входит в территорию судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска.

По территориальности данный адрес: <...>, расположен в границах судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска, в связи с чем, рассмотрение данного протокола и других представленных материалов не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», в соответствии с которой мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, а также п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «УГС-ФИНАНС», ИНН <НОМЕР> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска.

Мировой судья: