Решение по уголовному делу
Дело № 1-49/2023 УИД 18MS0083-01-2023-002159-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 10 октября 2023 года село Малая Пурга Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Л.Р., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Д.Г., потерпевшей <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> и его защитника - адвоката <ФИО4> (удостоверение №1322, ордер <НОМЕР> от 10.10.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца д Курчум Норья <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, д. Курчум Норья, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 18.08.2023 в период времени с 19 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., находясь в доме расположенном по адресу Удмуртская Республика, Малопургинский район, д. Курчум Норья, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, прошел из помещения веранды в помещение кухни дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, д. Курчум-Норья, ул. <АДРЕС>, д. 73, где в правую руку взял кухонный нож и, держа его в правой руке, вернулся обратно в помещение веранды вышеуказанного дома. После чего, в продолжение своих преступных намерений <ФИО3>, находясь указанное время в указанном месте, подошел на непосредственно близкое расстояние к супруге <ФИО2>, сидящей на кресле в помещении веранды вышеуказанного дома и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, моральных и нравственных страданий <ФИО2> и желая их наступления, умышленно, с целью угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, направил острием ножа в сторону супруги <ФИО2>, а затем нанес один удар острием вышеуказанного ножа в область средней трети левой голени последней, при этом одновременно сопровождал свои преступные действия высказыванием словесных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в адрес <ФИО2>, причиняя тем самым последней физическую боль, моральные и нравственные страдания. С целью защиты и предотвращения преступных действий со стороны <ФИО3>, <ФИО2> выбежала с веранды дома во двор дома. Достигнув желаемого результата <ФИО3> успокоился и свои преступные действия прекратил. Учитывая возбужденное и агрессивное состоянии <ФИО3>, а так же тот факт, что свои высказывания последний сопровождал активной демонстрацией ножа и нанесением ножевого ранения, вышеуказанные действия и словесные угрозы убийством <ФИО2> испугавшись, восприняла как реальную опасность для своей жизни. В результате преступных действий <ФИО3> <ФИО2> причинено повреждение характера колото-резанной раны средней трети левой голени. Описанное повреждение образовалось от действия предмета с колюще-режущими свойствами по механизму «удар». Указанное повреждение причинено в срок, который не противоречит сроку, указанному в постановлении и вреда здоровью не причинило (п.9 пр.194Н Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5>).
Своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, изложенного в обвинительном акте, подтверждает, вину в совершенном преступлении признал полностью. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый, причинённый вред возместил в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Подсудимый <ФИО3>, защитник - адвокат <ФИО4> не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Представитель государственного обвинения, отметив наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. Разрешая ходатайство потерпевшей, настаивающей на прекращении уголовного дела, суд учитывает, материальное и семейное положение <ФИО3>, а также те обстоятельства, что подсудимый <ФИО3>, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, причинённый вред возместил, волеизъявление потерпевшей об освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности является добровольным. Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избиралась. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), статьёй 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ <ФИО3> от уголовной ответственности освободить. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож с рукояткой черного цвета - хранящийся при уголовном деле уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Малопургинский районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья Л.Р. Гайфутдинов