№ 5-1641/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдурахими Эхсона Мирзоазимзода, *** года рождения, уроженца ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, женатого, имеющего на иждивении детей *** годов рождения, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахими Эхсон Мирзоазимзода не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 октября 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «***», имеющим государственный регистрационный знак <***>, следуя по Боровицкой площади в г. Москве, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении транспортному средству «***», государственный регистрационный знак О 0178 77, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы (полиция), надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, а также автомобилям специального назначения, двигавшимся за ним, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1583860 от 11 октября 2023 года, из которого следует, что 11 октября 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «***», имеющим государственный регистрационный знак <***>, следуя по Боровицкой площади в г. Москве, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении транспортному средству «***», государственный регистрационный знак О 0178 77, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы (полиция), надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, а также автомобилям специального назначения, двигавшимся за ним (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора службы СБ ГИБДД ЦСН БДД МВД России капитана полиции ФИО2 от 11 октября 2023 года, из которого следует, что 11 октября 2023 года в 13 часов 00 минут, работая на автомобиле «***», государственный регистрационный знак О 0178 77 с ОГО «Айберс» двигался с ул. Моховая в сторону Боровицкой площади в г. Москве. Ему (ФИО2) навстречу на запрещающий сигнал светофора выехала автомашина «***», государственный регистрационный знак <***> (такси) под управлением ФИО1, который не предоставил преимущества его (ФИО2) транспортному средству, имеющему специальные цветографичские схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маяками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, а также автомобилям специального назначения, двигавшимся за ним (ФИО2) (л.д. 3);

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 11 октября 2023 года, из которого следует, что, работая 11 октября 2023 года, поступила информация от дежурной группы 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о том, что на ул. Воздвиженка в г. Москве старшим инспектором службы СБ ГИБДД ЦСН БДД МВД России капитаном полиции ФИО2 было остановлено транспортное средство «***», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и о том, что необходимо оказать содействие в оформлении вышеуказанного водителя за нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации. Прибыв на место остановки вышеуказанного транспортного средства, установил, что водитель ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигался по Кремлевской набережной в сторону Боровицкой площади в г. Москве, где не предоставил преимущество транспортному средству марки «***», государственный регистрационный знак О 0178 77 (ДПС), которое имеет нанесенные специальные цветографичские схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, а также транспортным средствам специального назначения с включенными проблесковыми маячками

синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, которые двигались за ним. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия (бездействие) водителей, связанные с непредоставлением преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются водители транспортных средств, субъективная сторона этих правонарушений характеризуется умышленной виной.

Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства» установлено, что устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан. Кроме этого, в данном нормативном правовом акте определен перечень государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств.

Требования к специальным световым и звуковым сигналам, устанавливаемым на транспортных средствах оперативных служб, определены ГОСТ Р 50574-2002 «Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования», принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 15 декабря 2002 года № 473-ст. Выдача разрешений на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных сигналов возложена на МВД России.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Исходя из положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении транспортного средства, имеющего нанесённые на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включёнными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

В соответствии с п. 3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Более того, для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет факт не предоставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Невыполнение ФИО1 требований п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, независимо от наступления последствий.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него на иждивении детей 2010, 2011 и 2014 годов рождения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, наличие сведений об оплате штрафов, все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Абдурахими Эхсона Мирзоазимзода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ)

Л/счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 770731005

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК: 004525988

ОКТМО: 45384000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810477235040012243.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Казакова