Решение по административному делу

2025-04-29 16:08:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 16:08:38 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ УИД 71MS0044-01-2025-000132-82

30 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-43/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 14 января 2025 года в 1 час 00 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 января 2025 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует по оформлению и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 января 2025 года, составленным в 00 часов 50 минут. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено в присутствии двух понятых. Как следует из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 января 2025 года, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался в присутствии двух понятых. Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району и списку правонарушений, водитель ФИО2 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок действия которого до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО2 административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не подвергался, по части 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ не судим, имеет удостоверение тракториста-машиниста. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18.11.2013г.) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Как предусмотрено п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факты управления ФИО2 транспортным средством, а также наличия у него признаков опьянения отражены в протоколах об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания требовать от ФИО2 прохождения медицинского освидетельствования, а он, как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ДПС пройти такое освидетельствование.

Между тем, представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что установленный федеральным законом порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, а факт отказа водителя ФИО2 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения установленным, в связи с чем находит установленной и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения наказания ФИО2 в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Оплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>; КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010000140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, УИН 18810471250030000404, постановление от 14.01.2025. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок №43 Узловского судебного района Тульской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, а удостоверение тракториста-машиниста - в Гостехнадзор для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: