Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>

Дело <НОМЕР>

УИД 54MS0068-01-2025-001169-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область <ДАТА2>

Мировой судья 4 судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, инвалида третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 45 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «Альфа», без государственного регистрационного номера, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в районе дома 1А, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.

Судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 45 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «Альфа», без государственного регистрационного номера, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в районе дома 1А, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 45 минут, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в районе дома 1А, <ФИО2> был отстранен от управления мопедом «Альфа», без государственного регистрационного номера, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Факт управления им транспортным средством <ФИО2> не оспаривал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя проведено с его согласия сотрудником ГИБДД с использованием фиксации на видеорегистратор и специального прибора. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения водителя. Результаты исследования выдыхаемого воздуха (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,678 мг/л) отражены на бумажном носителе, выданном техническим прибором; - видеозаписью; - справкой старшего инспектора (по ИАЗ) Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось; - справкой инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области, в соответствии с которой <ФИО2> удостоверение тракториста в инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области не получал; - другими материалами дела. С учетом изложенного, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, его конкретные обстоятельства и общественную опасность, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, перечень которых предусмотрен ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9 - 29.11, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 14 часов 30 минут. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на 4 судебном участке Карасукского судебного района <АДРЕС> области