УИД 77MS0263-01-2025-001368-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 21 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы Разумовская Н.И. с участием:
государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Горского Г.Г.,
подсудимой – ФИО1,
защитника – адвоката Куртаевой З.Х., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от .... ...»,
представителя потерпевшего ИП ФИО2 по доверенности ФИО3,
при секретаре Корольковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-0006/25 в отношении ФИО1.. Н..., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, ФИО1 08 февраля 2025 года в 12 часов 23 минуты, находясь в торговом зале комиссионного магазина «Ломбард 24», расположенном по адресу: ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошла к стеллажу с техникой, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений взяла в руку музыкальную колонку «Маршал Килбурн 2» стоимостью 12 900 рублей 00 копеек, принадлежащую ИП ФИО2, после чего, удерживая при себе вышеуказанную колонку, не оплатив за нее, с места происшествия преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ИП ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму 12 900 рублей 00 копеек.
От представителя потерпевшего по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, которой причиненный вред заглажен, материальных и моральных претензий к ней не имеется.
Подсудимая подтвердила примирение с потерпевшим, причиненный вред ею заглажен, принесены извинения, просила уголовное дело прекратить.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что стороны по делу примирились, подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред и извинилась перед представителем потерпевшего, а также данные о личности подсудимой: ранее не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, страдающей рядом хронических заболеваний, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1.. Н..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: музыкальную колонку «Маршал Килбурн 2» считать выданной по принадлежности представителю ИП ФИО2 по вступлении постановления в законную силу; CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения помещения комиссионного магазина «Ломбард 24» по адресу: <...> за 08.02.2025 - оставить хранящимся в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Н.И. Разумовская