Дело № 5-2216/2023

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 <...>, каб. 304

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ)

11 октября 2023 года

г. Благовещенск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ФИО2, при секретаре Головань Д.С., с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА> года в г. Благовещенске <АДРЕС>, не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт серия: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту от 10.10.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.10.2023 г. в 21 час 42 минуты в г. Благовещенске Амурской области, по ул. Мухина, в районе дома № 74, управлял автомобилем, являясь лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО3 в судебное заседание доставлен сотрудниками ГИБДД. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. Вину признал в полном объеме, указал, что в содеянном раскаивается. Также пояснил, что инвалидности I и II групп не имеет, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 810886 от 10.10.2023 г.; - протоколом обадминистративном задержании 28 АУ 810886 от 10.10.2023 г.; - протоколом оботстранении от управления транспортным средством 28 АК 141109 от 10.10.2023 г.; - рапортом сотрудника ГИБДД от10.10.2023 г.; - сведениями базыданных ГИБДД <АДРЕС> области и списком нарушений, согласно которым <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами; - карточкой операции с ВУ; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - DVD -диском с видеозаписью. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный факт не оспаривался им в зале судебного заседания. Согласно Правиламдорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Действия<ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признаниевины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что <ФИО1> в силу ст. 3.13 КоАП РФ относится к лицам, к которым не могут быть применены обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и привлекаемым к административной ответственности лицом. Назначение иного, более мягкого вида наказанияв виде штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, а также учитывая его материальное положение, по мнению мирового судьи, не способно оказать надлежащее воздействие на привлекаемое к административной ответственности лицо в целях предупреждения совершения новых правонарушений и реализации иных задач правосудия. Оснований для назначения административного наказания в виде административного арестамировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела не находит. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту от 10.10.2023 г. и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работывыполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление можетбыть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судьяВ.А.<ФИО>