Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-206/2023 по делу об административном правонарушении УИД 18MS0061-01-2023-000939-90

<...> 30 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики, мировой судьясудебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не привлекавшейся, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют,

установил:

<ДАТА3> около 15 часов 30 минут, ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам по исполнительном производству 16375/20/18036-ИП, достоверно зная о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о принудительном приводе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о явке к судебному приставу-исполнителю отвечала категорическим отказом, требования о прекращении своих действий, игнорировала, чем препятствовала исполнению постановления о принудительном приводе, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» в число обязанностей судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи), применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО4 в его совершении полностью подтверждаются совокупностью представленных и исследованных судом письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым установлено данное правонарушение; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам <ФИО1> от <ДАТА5> года; копией постановления о приводе должника по ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам <ФИО2> от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, основываясь на совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в действиях ФИО4 и квалифицирует ее действия по указанной статье. При назначении административного наказания ФИО4 судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ соответственно, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах ст. 17.8 КоАП РФ, придерживаясь его минимального размера указанного в санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Предложить ФИО4 добровольно внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 183101001, УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), Банк: Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет 03100643000000011300, Единый казначейский счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94530000, КБК ______________________________, УИН 00001482000033008_____________. Назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок Красногорского района Удмуртской Республики.

Мировой судья: <АДРЕС> А.А.