2025-07-04 13:18:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ
№5-94/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело об административном правонарушении
26 марта 2025 года с. 2-я Гавриловка Гавриловского района Тамбовской области
Мировой судья судебного участка Гавриловского района Тамбовской области Горелкина О.А., и.о. мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области, с участием заместителя прокурора Уметского района Тамбовской области Васяхина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей начальником территориального отдела «Березовский» Управления по работе с территориями администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Уметского района Тамбовской области проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и противодействии коррупции. В ходе проверки 31.12.2024 установлено, что в собственности администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области имеется автомобиль ВАЗ 2123, регистрационный номер <НОМЕР>. Указанный автомобиль предоставлен в постоянное служебное пользование территориального отдела «Березовский» Управления по работе с территориями администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области. В выходной день 31.12.2024 в 09 час. 25 мин. указанный автомобиль использовался начальником территориального отдела «Березовский» в личных целях.
Согласно представленным документам путевых листов на 31.12.2024 для использования служебного автомобиля в выходной день не имеется.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Участвующий в деле заместитель прокурора Уметского района Васяхин С.А. считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.1 КоАП РФ, так как ФИО1 могла использовать служебный автомобиль только в служебных целях, в том числе и в выходные дни.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующему. На балансе администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области числится автомобиль ВАЗ 2123 г/н <НОМЕР>. В выходной день 31.12.2024 в 09 час. 25 мин. указанный автомобиль использовался начальником территориального отдела «Березовский» в личных целях.
Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.12.2024, информацией об автомобилях, актом проверки от 31.12.2024, письменным объяснением ФИО1, и иными материалами дела.
Из объяснений начальника территориального отдела «Березовский» Управления по работе с территориями администрации Уметского муниципального округа Тамбовской области ФИО1 следует, что 31.12.2024 ею использовался автомобиль ВАЗ 2123 г/н <НОМЕР> в личных целях для посещения рп. Умет Уметского района. Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Какого-либо вреда жизни или здоровью людей его действиями причинено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Уметский районный суд Тамбовской области.
Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья: Горелкина О.А.