Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Мотоцикл ИЖ Планета 3 без г.р.з. черного цвета, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела <ФИО2>, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Пояснил, что не является инвалидом 1-2 группы.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении. Событие правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией технического средства измерения, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,66 мг/л, установлено состояние опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования последний был согласен; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>; параметрами поиска правонарушений, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД по РБ согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, видеозаписью, материалами дела в совокупности. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> к месту отбытия наказания.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>