Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Перевозкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 Угли составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР>, ФИО1 Угли управлял автомобилем «Nissan Atlas», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Личность лица, привлекаемого к административной ответственности установлена согласно иностранного паспорта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При рассмотрении дела ФИО1 Угли вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем «Nissan Atlas» в состоянии опьянения, перед тем, как сесть за руль пил пиво.

Выслушав ФИО1 Угли, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Пункт 2.1.1 данных Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данные требования ПДД РФ ФИО1 Угли были нарушены.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР>, ФИО1 Угли управлял автомобилем «Nissan Atlas», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 Угли отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Nissan Atlas», гос. номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; - данными прибора «Aлкотектор Юпитер» от <ДАТА4> ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 Угли установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 0,669 мг/л. С результатом освидетельствования последний согласился;

- объяснением инспектора ДПС ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения; - списком нарушений, из которого следует, что согласно ФИС ГИБДД-М ФИО1 Угли водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает. Таким образом, факт управления последним транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО3 Угли не является лицом, в отношении которого в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин., <ДАТА6> с момента доставления ФИО1 Угли в суд. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Перевозкина

Копия верна: Мировой судья О.А. Перевозкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>