Дело №3-286-14-453/2023

УИД №**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 года рождения, уроженки аула ***, гражданки РФ, ИНН ***, паспорт 07 *** председателя Товарищества собственников жилья «**», ИНН ***, КПП ***, находящегося по адресу: *** зарегистрированной по адресу: **** совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2023 года, в городе Пятигорске Ставропольского края, специалистом 1 разряда отдела камерального контроля №2 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол №26322318500089500002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах по представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, было обнаружено, что председатель Товарищества собственников жилья «***», юридический адрес: ***ИНН ***, КПП ***, ФИО2 не представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год по сроку предоставления не позднее 27.03.2023 года.

В результате чего были нарушены: пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, п.1 статьи 289 НК РФ, пп.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2*** совершила административное право-нарушение: непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в установленный нало-говым законодательством о налогах и сборах срок, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ

Дата совершения административного правонарушения: 28.03.2023 года.

Место совершения административного правонарушения: ***

В судебное заседание, назначенное на 31 августа 2023 года, ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, о причине отсутствия мирового судью не уведомила.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникаю-щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рас-смотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произ-ведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительст-ва (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хра-нения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО2 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ФИО2

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом №26322318500089500002 от 20 июля 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ (л.д.2);

-уведомлением от 04 июля 2023 года №26322318500089500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, адресованным ФИО2 (л.д.4);

-сведениями о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.7).

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответст-венности за аналогичное правонарушение не привлекалась и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и объявить ей предупреждение.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения и получения.

Мировой судья В.К. Баскаев