Дело № 5-1023/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

С участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО3 управлял личным транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в нем. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения последнего от ответственности в связи со следующими обстоятельствами. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО3, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя ФИО3 проведено в соответствии с «Правилами», его состояние опьянения установлено.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управлении транспортным средством от <ДАТА6>, которым ФИО3, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, результатами на бумажном носителе, согласно которым ФИО3 освидетельствован на состояние опьянения, при результате исследования выдыхаемого воздуха в <ДАТА>. 0,992 мг/л установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО3 согласился, -объяснением ФИО3 <ДАТА6>, <ФИО1> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА6>, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, которым автомашина марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержана; -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения, -копией постановления <НОМЕР> в отношении ФИО3, привлеченного по ч.1 ст.12.15КоАП РФ, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6>, согласно которому в <ДАТА> сообщение старшего полицейского отделения полиции ОВО по Прилузскому району <ФИО1> о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а/м <НОМЕР> при обгоне совершила касательное столкновение со служебной а/м <НОМЕР>, -списком правонарушений,

- свидетельством о поверке, -карточкой операции с ВУ, -видеозаписью факта применения к ФИО3 мер обеспечения производства по делу.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, согласуется между собой.

Поскольку ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, в своей совокупности свидетельствуют об управлении ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, действия последнего следует квалифицировать за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств крайней необходимости не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.

Находя вину водителя ФИО3 доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО3 от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи указанных документов. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87 624000, р/счет № <***> кор.счет 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230120001977. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, либо отсрочки или рассрочки оплаты штрафа может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В.Старцева