2025-07-04 08:19:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 УИД 70MS0053-01-2024-002931-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 09 января 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ильиновой К.А., при секретаре Каричевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающего по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, ФИО1, в период времени с 18.03.2024 года по 22.03.2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки деревьев породы сосна и осина, и дальнейшего присвоения древесины и использования ее в личных целях, действуя с единым преступным умыслом, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ (ЛК РФ), согласно которого, граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с ФИО2, веденным ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, приехал на участки: лесного массива, расположенные на территории: квартала № 11 выдела № 11 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 500 метров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского района Томской области, в северо-восточном направлении, на территории Томского района Томской области, квартала № 13 выдела № 11 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 950 метров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского района Томской области, в северо-восточном направлении, квартала № 13 выдела № 22 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 1 километра 500 метров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского района Томской области, в северо-восточном направлении, на территории Томского района Томской области, где ФИО1, продвигаясь по лесной дороге, на вышеуказанных участках лесного массива, поочередно при помощи заранее приготовленной бензопилы марки «STIHL», осуществил спиливание 3 сухостойных деревьев породы сосна и 1 вегетирующего (живорастущего) дерева породы сосна, произрастающих на территории вышеуказанных участках лесных массивов. При этом отделил ствол от корня, осуществил отпиливание ветвей и макушек со стволов спиленных деревьев и распилил стволы деревьев на отдельные части (чурки), которые ФИО2 погрузил в вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО1 вывез незаконно спиленную древесину с места совершения преступления, распорядившись ею по своему усмотрению. Затем ФИО1 действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, вновь в вышеуказанный период времени, на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с ФИО2, веденным ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, приехал на участок лесного массива, расположенный на территории квартала № 13 выдела № 22 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 1 километра 500 метров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского района Томской области, в северо-восточном направлении, и территории Томского района Томской области, где ФИО1, продвигаясь по лесной дороге, поочерёдно на вышеуказанном участке лесного массива, при помощи заранее приготовленной бензопилы марки «STIHL», осуществил спиливание 4 сухостойных деревьев породы сосна, произрастающих на территории вышеуказанного участка лесного массива, при этом отделил ствол от корня, осуществил отпиливание ветвей и макушек со стволов спиленных деревьев и распилил стволы деревьев на отдельные части (чурки), которые ФИО2 погрузил в вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО1 вывез незаконно спиленную древесину с места совершения преступления, распорядившись ей по своему усмотрению. Далее ФИО1, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, вновь в вышеуказанный период времени, на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион совместно с ФИО2, веденным ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений приехал на участки лесного массива, расположенные на территории: квартала № 15 выдела № 17 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 1 километр 900 метров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского иона Томской области, в северо-восточном направлении, на территории Томского района Томской области, квартала № 32 выдела № 19 урочища «Вершининское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества, находящегося на расстоянии 3 километров от дома № 1 по ул. Сидоренко в с. Вершинино Томского района Томской области, в северо­-восточном направлении, на территории Томского района Томской области, где ФИО1, продвигаясь по лесной дороге, поочередно на вышеуказанных участках лесного массива,, при помощи заранее приготовленной бензопилы марки «STIHL», осуществил спиливание 1 сухостойного дерева породы сосна и 1 вегетирующего (живорастущего) дерева породы сосна и 1 вегетирующего (живорастущего) дерева породы осина, произрастающих на территории вышеуказанных участках лесного массива, при этом отделил ствол от корня, осуществил отпиливание ветвей и макушек со стволов спиленных деревьев и распилил стволы деревьев на отдельные части (чурки), которые ФИО2 погрузил в вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО1 вывез незаконно спиленную древесину с места совершения преступления, распорядившись ей по своему усмотрению. Таким образом, в результате его (ФИО1), незаконных и умышленных действий было незаконно спилено на территории квартала № 11 выдела № 11 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 1 сухостойное дерево породы сосна, общим объемом 0,83 м/3, стоимостью 508 рублей, на территории квартала № 13 выдела № 11 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 2 сухостойных дерева породы сосна, общим объемом 3,68 м/3, общей стоимостью 2 253 рубля, квартала № 13 выдела № 22 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 4 сухостойных дерева породы сосна, общим объемом 8,17 м/3, общей стоимостью 5000,95 рублей, квартала № 15 выдела № 17 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 1 сухостойное дерево породы сосна, общим объемом 0,38 м/3, стоимостью 232, 60 рублей, расположенных на особо защитных участках защитных лесов, общая стоимость незаконно спиленной сухостойной древесины в количестве 8 деревьев породы сосна, с учетом увеличения размера такс в 3 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составила 7 994,55 рублей и было незаконно спилено на территории квартала № 13 выдела № 22 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 1 вегетирующее (живорастущее) дерево породы сосна, общим объемом 0,83 м/3, стоимостью 25 402,63 рублей, квартала № 15 выдела № 17 урочища «Коларовское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 1 вегетирующее (живорастущее) дерево породы сосна, общим объемом 0,11 м/3, стоимостью 3 366, 61 рублей, расположенных на особо защитных участках защитных лесов, квартала № 32 выдела № 19 урочища «Вершининское» Коларовского участкового лесничества Томского лесничества 1 вегетирующее (живорастущее) дерево породы осина, общим объемом 0,82 м/3, стоимостью 834 рубля, расположенное в эксплуатационных лесах, общая стоимость незаконно спиленной вегетирующей (живорастущей) древесины в количестве 2 деревьев породы сосна и 1 дерева породы осина, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины, увеличением размера такс в 3 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составила 29 603, 24 рубля, в результате чего государству в лице Департамента лесного хозяйства Томской области был причинен ущерб в значительном размере на общую сумму 37 598 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого адвокат Ильинова К.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно возместил ущерб Департаменту лесного хозяйства Томской области путем банковского перевода. Кроме того, ФИО1 в счет заглаживания вреда оказывал содействие Томскому лесничеству - филиалу ОГКУ «Томсклес» при тушении лесных пожаров - предоставлял личный автомобиль высокой проходимости, принимал участие в посадке кедровых насаждений, оказывал помощь при выполнении работ при отводе лесосек для заготовки дров населением. В подтверждение указанному в материалы дела представлена справка, выданная Департаментом лесного хозяйства Томской области ОГКУ «Томское управление лесами» филиал Томское лесничество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела по обвинению по ч. 1 ст. 260 УК РФ с применением к подсудимому меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, не усмотрев обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям. Представитель потерпевшего ФИО3 уведомлен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании, вину в совершении указанных преступлений ФИО1 признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, давал признательные, последовательные и правдивые показания, осознал свое противоправное поведение, добровольно возместил Департаменту лесного хозяйства Томской области причиненный в ходе преступления ущерб в полном объеме в сумме 37 598 рублей, оказывал содействие Томскому лесничеству - филиалу ОГКУ «Томсклес» при тушении лесных пожаров, принимал участие в посадке кедровых насаждений. Указанное свидетельствует о том, что для общества ФИО1 не является общественно опасным.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что указанные последствия ему понятны, а также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая все обстоятельства дела, совокупность данных характеризующих личность ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительную характеристику, его согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, при этом, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 на иждивении троих малолетних детей. Так же суд учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, официально трудоустроен, имеет постоянный доход.

Суд считает возможным определить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить штраф на 60 дней. В связи с тем, что данный срок является разумным, достаточным и предполагает возможность оплаты штрафа частями, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса о его рассрочке.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей и срока для его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. По вступлению постановления в законную силу Вещественные доказательства: 10 спилов с пня дерева породы «сосна» и 1 спил дерева породы «осина», чурки дерева породы «сосна» и «осина», хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: <...>, спил пня дерева породы «сосна», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району - уничтожить: бензопилу «STIHL MS180», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району - конфисковать в доход государства; автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ключ от автомобиля, выданные под сохранную расписку ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить по принадлежности законному владельцу, действие сохранной расписки отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья О.Н. Неганова

Секретарь: Р.Т. Каричева

Оригинал постановлении в деле № 1-3/2025 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области