Дело № 5-2058/2023 Протокол 35 АР 966364 от 07.10.2023 УИД 35MS0068-01-2023-006192-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 Алексеева Е.И. (160017, <...>, каб. 322), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил:
07.10.2023 года в 00 час. 23 мин. ФИО1 возле дома по <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем <МАРКА>, г.р.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспорила. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Материалами дела подтверждается, что 07.10.2023 года в 00 час. 23 мин. ФИО1 по <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем <МАРКА>, г.р.н. <НОМЕР>, и была остановлена сотрудниками полиции, что подтверждается рапортом и видеозаписью фиксации факта управления и задержания водителя ФИО1 Выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), должностным лицом ФИО1 при ведении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. Судом установлено, что в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, в отсутствии понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,418 мг/л. В акте 35 АС 013009 от 07.10.2023 г. ФИО1 отказалась от подписи. Основанием направления на медицинское освидетельствование указано - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вместе с тем, ФИО1 отказалась от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе 35 СО 098496 от 18.06.2023 года ФИО1 указала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 № 64, от 04.09.2012 № 882). Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности:
- подписанным ФИО1 протоколом об административном правонарушении 35 АР 966364 от 07.10.2023, согласно которого установлен факт совершения правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 036399; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 013009; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 014266 от 07.10.2023, в котором ФИО1 указала, что отказывается от прохождения освидетельствования; - видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, подтверждающей действия ФИО1, зафиксировавшей отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом сотрудников ГИБДД от 07.10.2023 года относительно обстоятельств выявления и фиксации совершенного ФИО1 правонарушения. Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Алексеева