2025-07-04 11:00:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> КОПИЯ

Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 412 ИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 03 час. 41 мин. по пр. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял. От дачи пояснений отказался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, к которым относят запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ФИО2>, <ДАТА3> в 03 час. 41 мин. по пр. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение. В протоколе <ФИО2> указал, что с правонарушением согласен.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА <НОМЕР> от 2<ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе: «отказываюсь». Факт отказа зафиксирован в присутствии понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль LADA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не задерживалось; - рапортами инспекторов ДПС роты <НОМЕР> по обстоятельствам административного правонарушения; - справкой от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не получал; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями об административных правонарушениях; - видеозаписью на которой зафиксированы процессуальные действия, направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование от прохождения которого он отказался о чем собственноручно сделал запись в протоколе, а также отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Совершение указанного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>