Дело № 5-673/24

УИД:...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №244 Донского района г. Москвы Бушуева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ..., родившейся ..., в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, 02.05.2025 г. в ...., по адресу: ..., управляя транспортным средством марки «...» г/н ... при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль «...» г/н ... принадлежащего ..., в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО1 ... оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 ... в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Защитник по доверенности ФИО2 ... в судебном заседании показала, что ФИО1 ... оспаривает предъявленное правонарушение, 02.05.2025 г. выезжала с парковки около ..., соприкосновения с другим автомобилем не почувствовала, удара не было. Повреждения полученные автомобилем потерпевшего незначительные. Полагала, что дело подлежит переквалификации.

Потерпевший ... допрошенный в суде 19.06.2025 г. показал, что 02.05.2025 г. обнаружил на своем автомобиле ... г/н ... повреждения заднего бампера: накладка левого заднего крыла, накладка заднего бампера. Обратился к охране торгового центра, по видеозаписи установили водителя автомобиля «Тойота», который «притерся» к его автомобилю выезжая с парковки, после чего с места ДТП уехал. Повреждения незначительные.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, доводы стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 ... не выполнила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №... от 30.05.2025 г. об административном правонарушении, согласно которому 02.05.2025 г. в ...., водитель ФИО1 ... управляя транспортным средством марки «...» г/н ... при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль «...» г/н ... принадлежащего ... Два транспортных средств получили механические повреждения. После ДТП водитель ФИО1 ... уехала;

- определением № ... от 02.05.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором отражено, что водитель автомобиля «...» стал участником дорожно-транспортного происшествия, в следствие чего с места ДТП уехал; - рапортом сотрудника ГИБДД; - схемой ДТП; - материалами по осмотру транспортных средств, в которых зафиксированы механические повреждения, полученные автомобилем ... и автомобилем ...; - актом осмотра транспортных средств от 30.05.2025 г., в котором отражено, что механические повреждения автомобилей соответствуют обстоятельствам ДТП; - объяснениями водителей.

Также в суд представлена видеозапись, из которой усматриваются обстоятельства ДТП. Оснований сомневаться, что ДТП было явным и очевидным для водителя ФИО1 ... не имеется.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 ... правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Все приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют суду сделать вывод о том, что событие, имевшее место быть 02.05.2025 г. с участием «...» под управлением ФИО1 ... отвечает признакам ДТП, что обязывало ее выполнить требования, установленные п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, тогда как она данные требования не выполнила, место происшествия покинула, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, оценив совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ... состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 ..., обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение ФИО1 ... правонарушения в течение года, обстоятельств смягчающих ответственность не установлено, суд назначает наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в органы ГИБДД (...).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через судебный участок № 244 Донского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление вынесено 30.06.2025 г.

Мировой судья А.В. Бушуева