Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9/2025

32MS0065-01-2024-002913-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2025 года г. Сельцо Брянской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области Ищенко С.А., при секретаре Свердловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30455,88 рублей и судебных расходов в размере 4000 рублей. В судебное заседание истец-представитель ООО ПКО «Правовой ЦЕНТР «ОДА» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, третье лицо представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области представленной по запросу суда, следует, что ФИО1, <ДАТА3> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, с учетом поступившей информации о месте регистрации ответчика ФИО1, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное гражданское дело, на рассмотрение другого судебного участка по подсудности. Согласно территориальному делению участков <АДРЕС> входит в территорию судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-9/2025 по иску Общества с ограниченно ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к Кузину Ивану о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославскойобласти, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сельцовский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через участок № 65 судебного района города Сельцо Брянской области.

Мировой судья С.А. Ищенко