Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 58МS0063-01-2025-000614-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2025 года в 11 часов 55 минут ФИО2 совершил нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД, управляя автомобилем Газель 3009Z7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 523 км. ФАД «Урал М-5» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении маневра «обгон» выехал на полосу встречного движения и в конечной фазе обгона пересек сплошную линию разметки п.1.11 ПДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №551481 от 06.04.2025 года, в соответствиис которым 06 апреля 2025 года в 11 часов 55 минут ФИО2 совершил нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД, управляя автомобилем Газель 3009Z7, регистрационный знак <НОМЕР>, на 523 км. ФАД «Урал М-5» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении маневра «обгон» выехал на полосу встречного движения и в конечной фазе обгона пересек сплошную линию разметки п.1.11 ПДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. С протоколом ФИО2, был ознакомлен, в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «обгон начал в месте, разрешенном для этого, а закончил в месте с прерывистой полосой с моей стороны». При составлении указанного протокола ФИО2, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО2, и подписан им, а также подписан должностным лицом, составившим данный протокол, в связи с чем мировой судья, признает указанный протокол надлежащим доказательством по делу; - схемой места совершения административного правонарушения от 06.04.2025 года; - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от 06.04.2025, согласно которому выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и составлен административный материал в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - диском с видеозаписью правонарушения от 06.04.2025, - карточкой учета транспортного средства. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд признает их надлежащими и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как они подтверждают факт совершения вменяемого ему правонарушения, согласуются между собой, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Указание ФИО2 в протоколе об административном правонарушении58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», что «обгон начал в месте, разрешенном для этого, а закончил в месте с прерывистой полосой с моей стороны» не свидетельствует о неправильной квалификации его действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения, дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда. В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, начиная маневр обгона в месте, где это разрешено Правилами дорожного движения, транспортное средство обязано вернуться на ранее занимаемую полосу движения до начала расположения разметки 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 06.04.2025 года в11 часов 55 минут, управляя автомобилем Газель 3009Z7, регистрационный знак <НОМЕР>, на 523 км. ФАД «Урал М-5» Нижнеломовского района Пензенской области, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и после совершения обгона вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом пересек линию разметки 1.11, прерывистая линия которой находилась слева. Завершая маневр обгона с пересечением при этом разметки 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, ФИО2 нарушил пункт 9.1(1) Правил дорожного движения, поскольку непосредственно до возвращения на ранее занимаемую полосу движения осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Данные обстоятельства служат основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, номер счета получателя 03100643000000015500, банк получателя Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор.сч. 40102810045370000047, УИН 18810458250150002542, назначение платежа - штраф за совершение административного правонарушения (протокол 58 ВА №551481 от 06.04.2025 года). Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что соответствует ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья -подпись- ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>