Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, Адрес участка: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с.Тат. Канадей <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 КоАП РФ, <ФИО2> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. В суде <ФИО2> вину признал.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 КоАП РФ, <ФИО2> было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, Указанное наказание в срок до <ДАТА8> исполнено не было.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга. Все исследованные доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом на основании статьи 28.3 КоАП РФ в присутствии <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА9> в отношении <ФИО2> заместителем начальника ОП по автозаводскому району 1 У МВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 КоАП РФ. <ДАТА9> копия постановления получена <ФИО2>

Сведения об отмене постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, суду не представлены. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА10> и назначенное наказание должно быть исполнено в срок до <ДАТА8>. Сведения об уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> суду не представлены, у администратора штрафа указанные сведения также отсутствуют. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном. Учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, мировой судья читает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, полагая, что назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку оно не будет соответствовать целям его назначения, так как <ФИО2> не имеет подтвержденного источника дохода, что не позволит ей исполнить указанный вид наказания без существенного нарушения условий её жизни. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>