Решение по административному делу
Дело № 5-915/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 октября 2023 г. с. Барда<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> примерно в 20 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. Барда, ул. <АДРЕС>, 94, тайно похитил товар - бутылку водки «Мороша» стоимостью 200 руб. 97 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг». В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана. В частности, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением, зарегистрированным по КУСП; протоколом осмотра помещения; объяснением администратора магазина «Пятерочка» - ФИО3; справкой об ущербе; объяснением ФИО2, признавшего вину и другими материалами дела. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, административные наказания в виде штрафа не исполняет, его имущественное положение, полагает, что правонарушителю должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Федеральной службы судебных приставов. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья