Решение по административному делу

Дело № 5-342/2023 УИД 52MS0110-01-2023-004387-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дзержинск

26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. Дзержинск Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего бригадиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2023 ФИО4 09.01.2023 около 05 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, схватил последнюю за горло рукой, чем причинил физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что за шею <ФИО1> не хватал, подтвердил письменные объяснения, согласно которых, 08.01.2023 он совместно со своей девушкой <ФИО2> находились в гостях у друга по адресу: <АДРЕС>, где на протяжении всего вечера совместно с друзьями распивали алкоголь. Около 05 часов 30 минут 09.01.2023 стали расходиться, когда начали выходить из квартиры, между <ФИО2> и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которой <ФИО1> схватила за волосы и удерживала за них <ФИО2>, которая в свою очередь пыталась отмахнуться от <ФИО1> и также схватила ее за волосы. В ходе данного конфликта он поспешил разнять девушек и <ФИО1> поцарапала его лицо своей рукой, он разнял девушек держа <ФИО1> за одежду возле шеи, при этом ударов никому не наносил. В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Потерпевшая предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила письменные объяснения, согласно которым 09.01.2023 около 03 часов 00 минут она находилась в гостях у своего знакомого ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, там же находились ФИО4, <ФИО2>, ФИО6 и еще двое мужчин, знакомых ФИО5. <ФИО2> начала курить на кухне, при этом стряхивала пепел на стол. <ФИО1> сделала ей замечание, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> ударила <ФИО1> один раз рукой сверху по волосистой части головы, <ФИО1> в ответ схватила <ФИО2> за волосы и стала прижимать к полу, во избежание нанесения ей ударов, в этот момент к ней подошел ФИО4 и схватил ее за горло, в ответ она рукой поцарапала ногтями лицо ФИО4, от действий ФИО4 <ФИО1> испытала физическую боль. 10.01.2023 она обратилась в БСМП г. Дзержинска, где ей поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, растяжение мягких тканей шеи. В другие медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась. Выслушав ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что ФИО4 09.01.2023 около 05 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1> совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором выражено собственноручное согласие ФИО4 с данным протоколом, подтвержденное подписью ФИО4 и словом «согласен», заявлением и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, предупрежденной об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 16.01.2023 в соответствии с которым на основании проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, растяжение мягких тканей шеи - не подтвержден объективными клиническими и неврологическими данными в представленной медицинской документации и поэтому при оценке тяжести вреда здоровью во внимание не принимался; также согласно данному заключению следует, что из медицинской справки <НОМЕР> ГБУЗ НО «БСМП» известно, что <ФИО1> обращалась 10.01.2023 в 10 часов 48 минут с жалобами на головную боль, головокружение, общую слабость, диагноз: ЗЧМТ сотрясение головного мозга. Растяжение мягких тканей шеи. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, мировой судья находит, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, ОКТМО 22721000, КБК 21811601063010101140, УИН 0 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606002, <...> А. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья:

ФИО3