Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-118/2025
УИД 32МS0062-01-2025-000733-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2025 года в 17 часов 40 минут ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в здании МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту 11.04.2025 в отношении ФИО3 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол № 1007/Т0052853 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по адресу регистрации, полученной им <ДАТА5>, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из пп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2025 года в 17 часов 40 минут ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, будучи доставленным в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства объективно подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 1007/Т0052853 об административном правонарушении от 11.04.2025, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.04.2025, рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> от 11.04.2025, объяснением ФИО3 от 11.04.2025. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний - последующее лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф постановление по делу № 5-118/2025 от 12.05.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 83011601063010009140, УИН 0320380100005500002809332. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний - последующее лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом отделении ГБУЗ «Красногорская центральная районная больница». Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Красногорская центральная районная больница» (Брянская область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО3 обязанности пройти диагностику у врача - нарколога возложить на ГКОН МО МВД России «Клинцовский». Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бакаев В.Н.