Решение по административному делу
Дело № 5-748/2023
УИД 43 МS0068-01-2023-007497-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2023 года город ФИО2
Мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Замятина Е.М., в здании судебного участка, расположенного по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
16 октября 2023 года в 18 час. 50 мин. по адресу: *, при совершении исполнительных действий в отношении должника П.А.А. по исполнительному производству №*-ИП от 08.06.2022 г., гражданка К.А.А., не являющаяся должником по исполнительному производству, и являющаяся бабушкой должника, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась впустить судебных приставов в комнаты для проверки имущественного положения должника, преградив доступ своим телом и высказав свое возражение в устной форме, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Указанными действиями К.А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание К.А.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие К.А.А. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина К.А.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; -копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова по гражданскому делу №2-2456/2022 от 04.05.2022 о взыскании с П.А. А. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 46392,74 руб. и госпошлины в размере 795,89 руб.; - постановлением судебного пристава-исполнителя Нововятского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по Кировской области от 08.06.2022 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника П.А.А. о взыскании с нее задолженности; - заявкой судебного пристава-исполнителя П.Е.А. на обеспечение безопасности при совершении исполнительных действий на 16.10.2023 по адресу: *;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Нововятского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по Кировской области Ч.И.С. о том, что 16.10.2023 г. в 18-50 час. по адресу: *, обеспечивал безопасность судебного пристава-исполнителя П.Е.А. при совершении исполнительных действий в отношении должника П.А.А.. Дверь в квартиру открыла гражданка К.А.А., которая представилась бабушкой должника. Судебный пристав-исполнитель П.Е.А., представившись, пояснила цель визита, а именно - проверка имущественного положения должника П.А.А. После оглашения цели визита и просьбы впустить в комнаты для осмотра имущественного положения П.А.А. высказала возражение в устной форме и преградила доступ в комнаты своим телом. На разъяснение об административной ответственности не реагировала, противоправные действия не прекращала, ответила категорическим отказом и доступ в комнаты не предоставила;
- объяснением судебного пристава-исполнителя П.Е.А. о том, что 16.10.2023 в 18-50 час. по адресу: *, осуществляла исполнительные действия по проверке имущественного положения должника П.А.А. по исполнительному производству №*-ИП от 08.06.2022 г. Дверь открыла гражданка К.А.А., которая представилась бабушкой должника. После оглашения ей цели визита ответила отказом впустить в комнаты для проверки имущественного положения должника П.А.А., высказав возражение в устной форме и преградив доступ в комнаты своим телом. На разъяснение об административной ответственности не реагировала, противоправные действия не прекращала, и доступ в комнаты не предоставила; - актом от 16.10.2023 о невозможности совершения исполнительных действий в отношении должника П.А.А., поскольку К.А.А. отказался впустить судебного пристава-исполнителя в комнаты. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. №118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. При наличии возбужденного и не исполненного исполнительного производства, действия судебного пристава-исполнителя П.Е.А. по проверке имущественного положения должника, даже в отсутствие должника являлись законными.
Таким образом, суд считает вину К.А.А. в совершении правонарушения доказанной имеющимися в деле доказательствами и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение К.А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа - УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) области
ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 БИК 013304182 Номер счета получателя платежа - 03100643000000014000 Банк получателя: Отделение ФИО2 Банк России /УФК по Кировской области г. ФИО2 Номер счета банка получателя средств 40102810345370000033 УИН 0411453100000000000774301 КБК 73811601173010008140, наименование платежа - административный штраф мирового судьи по постановлению 5-748/2023 по ст. 17.8 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Е.М.Замятина