Дело <НОМЕР> 2023 УИД: 70MS0017-01-2023-004434-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Мохово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Мохово, ул. <АДРЕС>, д. 3 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, 33 в д. Юдино, <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.3.2. ПДД РФ <ФИО2> управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действия не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, показал, что права управления транспортными средствами не имеет.
Мировой судья, заслушав <ФИО2> рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из п.2.1.1 указанных Правил следует, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении 70АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления автомобилем ИЖ Юпитер 2, без государственного номера, составленного с применением видеозаписи; актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> от проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировано с применением видеозаписи; протоколом 70 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, по которому, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО4> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем свидетельствует подпись <ФИО2> Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован при ведении видеозаписи; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не имеет; видеозаписью в отношении <ФИО2> Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. В судебном заседании, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное <ФИО2> деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения. В соответствии со 4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА6> с 22 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
Копию постановления получил : ________________________________2023 _____________________
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области