Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2025 года г. Стерлитамак
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасовой А.М. при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Стерлитамакского района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> РБ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего водителем ИП <ФИО7>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Стерлитамакский район, <АДРЕС>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 19 часов 30 минут <ФИО4>, находясь на ул. <АДРЕС> Стерлитамакского района РБ возле дома <НОМЕР>, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО9>, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, осознавая, что в результате своих противоправных действий потерпевшему будет причинен вред здоровью, и желая наступления этих последствий, нанес один удар правой рукой в область лица <ФИО9>, причинив тем самым повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей лица, после чего достал из плечевой кобуры пистолет модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и держа в правой руке, используемый в качестве оружия, рукояткой которого нанес два удара в область головы <ФИО9>, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны теменно-затылочной области, ссадины левого предплечья и раны левой кисти. Далее, <ДАТА3> около 19 часов 45 минут, <ФИО4>, в ходе продолжающегося конфликта с <ФИО9>, держа в правой руке пистолет модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвел выстрелы в количестве трех штук, один из которых был направлен в воздух, второй выстрел в сторону, третий в направлении <ФИО9>, которым <ФИО4> причинил телесное повреждение <ФИО9> в виде раны живота слева.
Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил <ФИО9> телесные повреждения в виде раны теменно-затылочной области, которая вызывает легкий вред здоровью, как влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня; кровоподтека, ушиба мягких тканей лица, ссадины левого предплечья, раны левой кисти, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; повреждение в виде раны живота слева с инородным телом. Данное повреждение причинено предметом с ограниченной контактирующей поверхностью (пулей) и вызывает легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия. Представителем потерпевшего <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, возместил причиненный ущерб в размере 20 000 рублей, что является для нее достаточным. На судебном заседании подсудимый ходатайство представителя потерпевшего поддержал, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, возместил причиненный ущерб в размере 20 000 рублей. Защитник данное ходатайство поддержал, просил удовлетворить. Государственный обвинитель ходатайство просил удовлетворить. Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство представителем потерпевшего <ФИО5> заявлено добровольно, <ФИО4> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб в размере 20 000 рублей, представителя потерпевшего претензий к нему не имеет, стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> не установлено. Подсудимый с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением подлежит удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ. Учитывая вышеизложенное, вещественные доказательство по делу: оптические диски в количестве двух штук с видеозаписью и аудиозаписью, объяснение <ФИО9>, разрешение серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал.9 мм Р.А. подлежит хранению в материалах уголовного дела; деревянная доска (штакет) подлежит уничтожению; камуфляжную куртку подлежит возврату по принадлежности; огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет) модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>., три стреляные гильзы патронов травматического действия калибра 9 мм., стрелянная круглая полимерная пуля патрона травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А. подлежит передаче в ОМВД России по Стерлитамакскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8 <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: оптические диски в количестве двух штук с видеозаписью и аудиозаписью, объяснение <ФИО9>, разрешение серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - храненить в материалах уголовного дела; деревянную доску (штакет) - уничтожить; камуфляжную куртку - возвратить по принадлежности; огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет) модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>., три стреляные гильзы патронов травматического действия калибра 9 мм., стрелянная круглая полимерная пуля патрона травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А. - передать в ОМВД России по Стерлитамакскому району. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Мировой судья А.М. Харрасова