УИД MS 0022-01-2023-000896-96
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего не официально на автомойке ИП ФИО5, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 177, кв. 1, паспорт серии 10 19 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 20 минут, поднадзорный <ФИО2> отсутствовал по избранному им месту жительства по ул. <АДРЕС>, 177, кв. 1 с. <АДРЕС> Ивановского муниципального округа <АДРЕС> области, нарушив установленные решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> административные ограничения, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.
Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28 215259 ПР/896, решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7>, Актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> и другими материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.
Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, материальное положение, иные обстоятельства, и считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде обязательных работ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи__________________
секретарь судебного заседания
<ФИО4>________________
«_____»________________ 20____.
<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>