66MS0218-01-2023-004134-93 № 2-3396/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации 23 октября 2023 года г. Туринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Чичкановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации <АДРЕС> городского округа к ФИО4 <ФИО1> ФИО4 <ФИО2> ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности за наем,
руководствуясь положениями ст.153, п.1 ч.1 ст.154, ст.155, ст.156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <АДРЕС> городского округа к ФИО4 <ФИО1> ФИО4 <ФИО2> ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности за наем, о взыскании задолженности за наем удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), ФИО4 <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации <АДРЕС> городского округа (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), задолженность за наем за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 4 259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 90 копеек. Взыскать солидарно с ФИО4 <ФИО1> ФИО4 <ФИО2> ФИО4 <ФИО3> в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В силу ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Туринский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья Н.А. Культикова