ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 год п. Лазаревское г. Сочи Мировой судья судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 «А», кв. 1, работающего ИП», паспорт: серия <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> допустил управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе 4 км., было установлено, что гр. <ФИО1> в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки ВАЗ г/н <***>. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, содеянное подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 23 БГ <НОМЕР> и иными материалами дела.

Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение одного года. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение одного года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельство смягчающие административную ответственность, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> 23 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО2>