Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0146-01-2025-004026-88 Дело №3-694/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Озёрск «14» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области, расположенного по адресу: г.Озёрск Челябинской области, ул.Комсомольская, д.4А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2025 года в 16 час. 43 мин. ФИО2 находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Избушка», объемом 0,5 л., стоимостью 349 руб. 00 коп. за бутылку, с учетом НДС, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, причинив тем самым ООО «Навигатор», имущественный ущерб на сумму 349 руб. 00 коп., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Представитель потерпевшего ООО «Навигатор» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО1>
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступления, в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 74 АП №0005167/5146 от 13 ноября 2025 года, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1), - заявлением представителя ООО «Навигатор» <ФИО1> от 29.10.2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, который 29 сентября 2025 года около 16 час. 43 мин., находясь в магазине по адресу: <...>, совершил хищение одной бутылки водки «Избушка», объемом 0,5 л, стоимостью 349 руб. с НДС (л.д.4). - объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 10.11.2025 года, согласно которого при просмотре видеоархива было выявлено как ФИО2 29.09.2025 года в период с 16 час. 42 мин. по 16 час. 44 мин. из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Избушка», объемом 0,5 л, стоимостью 349 руб. с НДС. Данный товар ФИО2 взял с полки магазина и не оплатив его, ушел (л.д.6).
- справкой об ущербе от 29.10.2025 года (л.д.5); - приходной накладной (л.д.8); - протоколом изъятия вещей и документов от 10.11.2025 года, согласно которого у представителя потерпевшего <ФИО1> была изъята видеозапись на диске, на которой зафиксирован момент совершения ФИО2 хищения имущества ООО «Навигатор» (л.д.12, 14). - видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения ФИО2 хищения имущества ООО «Навигатор» (л.д.13). - объяснением ФИО2 от 13 ноября 2025 года, согласно которого он 29 сентября 2025 года в дневное время зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, где взял одну бутылку водки, название не помнит, поместил ее в свою одежду, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.15). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Исследованные мировым судьей доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Действия ФИО2 мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления с 12 час. 30 мин. 14 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озёрский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья А.Ю. Поздняков