Решение по административному делу
№ 5-96/2025 УИД 50MS0190-01-2025-000780-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24.03.2025 года г. Подольск Московской области
И.о. мирового судьи судебного участка №190 Подольского судебного района - мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Потапова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
19.11.2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 проживающий по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении №0355431010124090501063453 от 05.09.2024г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, путем направления повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие направив заявление в котором также указал, что штраф был оплачен в срок. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно: не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025г. (л.д. 1), постановлением №№0355431010124090501063453 от 05.09.2024г. (л.д. 2), и другими материалами дела исследованными судом. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу, с учетом ст.31.1 КоАП РФ- 17.09.2024года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Постановление исполнено не было, на момент составления протокола штраф был уплачен ФИО1 В соответствии с ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтвержден представленными доказательствами. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно сведениям ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты штраф был оплачен 03.12.2024 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что постановление от 05.09.2024г., было исполнено позднее, установленного законом 60 дневного срока-03.12.2024 года, но ранее составления протокола от 04.02.2025г. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеютсяоснования для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 25.1, ст. 29.11, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья: Е.А. Потапова