ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 3 октября 2023 г. г. Сызрань Мировой судья судебного участка №78 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.4, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответвенности по ст.17.17 КоАП РФ,
установил:
06.09.2023 в отношении гражданина ФИО2 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол <НОМЕР>. Из протокола следует, что гражданин ФИО2 <ДАТА3> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС>, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом судебной повестки со статусом «Истек срок хранения». В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя от 13.01.2022,решением Сызранского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА7> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, справкой нарушений ПДД. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, вину признал, раскаялся, поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч 1, 29.10 КоАП РФ, ст. 17.17 КоАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области черезмирового судью в течение десяти суток.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1