Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Глеба Андреевича"> , паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, СНИЛС: <***>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22 час. 00 мин. <ФИО2> управлял мопедом марки WY50 QT без номера государственной регистрации, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, так же подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым правонарушитель был отстранен от управления автомобилем в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1>, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился, с приложением результата анализа на бумажном носителе, на что указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 (дата последней поверки - <ДАТА6>), с результатом 0,33 мг/л, так и запах алкоголя из полости рта, имевшийся в момент освидетельствования, видеозаписью, рапортом <ФИО5>, параметрами поиска, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2>. не поступило.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2>. совершил указанное правонарушение впервые, свою вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 11 час. 00 мин.
Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья ___________________ <ФИО1>