Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 18 марта 2025г<ДАТА> Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1 В.1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В.1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с образованием 8 классов, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, имеющего случайные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/1, <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>), тел.8<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 В.1>, в нарушение требований ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин, не отработал обязательные работы в установленный срок, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> <ФИО1 В.1> в судебном заседании вину признал. Заслушав лицо, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В отношении <ФИО1 В.1> на основании постановления мирового судьи от 29 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство, согласно которого <ФИО1 В.1>обязан приступить в Администрации Наровчатского сельского поселения к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 04 января 2023 года, однако, по состоянию на <ДАТА7> <ФИО1 В.1> наказание в виде обязательных работ не отбыл, что подтверждается соответствующим актом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Поскольку <ФИО1 В.1> не отбыл наказание в виде обязательных работ, его бездействия следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Никаких мер к отбытию наказания им не предпринималось, а именно, к месту отбытия наказания он не явился, к приставам с какими-либо заявлениями о невозможности отбытия наказания он не обращался, сведения об официальном трудоустройстве и графике работы ни по месту отбытия наказания, ни приставам он не предоставлял.

При назначении вида и размера наказания <ФИО1 В.1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность - признание вины, поскольку <ФИО1 В.1> не относится к лицам, указанным в ст.3.9 КоАП РФ к которым не может быть применен административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел. Срок наказания <ФИО1 В.1> исчислять с момента помещения его под стражу. Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд.

Мировой судья Е.С. Пшеничная